Я.В. Морозов, Г.В. Морозова, А.В. Соломенцев
ООО «Научно-производственная компания «Наука»
142702, г. Видное МО, ул. Героя России Тинькова, д. 39, офис 8
e-mail: nauca@nauca.ru
В жизненном цикле товара, завоевавшего потребителя своими высокими техническими характеристиками, неизбежно возникает ситуация, когда под его видом покупателю предлагается нечто с заведомо худшим качеством и схожей цене.
Ключевые слова:водород ОСЧ, контрафакт, фальсификация продукта, недобросовестная конкуренция
С момента начала программы опытных работ, упоминаемой в статье [1], по получению особо чистого водорода, поставляемого предприятиям-потребителям в обычных стальных баллонах, к 1999 году стало очевидным, что существенные трудовые и энергетические затраты на подготовку тары для хранения и транспортировки водорода ОСЧ возможно и целесообразно сократить за счет введения учета её оборота среди хозяйствующих субъектов.
Такое мероприятие позволяет сократить цену продажи 5,7 м³ водорода ОСЧ марки А с 12,2 до 7,4 тыс. руб., марки Б с 10,2 до 6,5 тыс. руб. и марки В с 7,2 до 4,8 тыс. руб. [2] на протяжении полного 5 или 10-летнего периода эксплуатации тары (до очередного технического освидетельствования) при выполнении ряда условий:
Для контроля выполнения вышеперечисленных условий было принято решение использовать IT-технологии с использованием СУБД, в результате чего, осенью 1999 г. в кратчайшие сроки была разработана и введена в эксплуатацию «БД Водород ОСЧ», успешно справляющаяся с возложенными на нее задачами и по сей день.
База данных идентифицирует каждую тару (баллон, контейнер или моноблок) выпущенную из производства водорода ОСЧ по следующим параметрам:
На сегодняшний день, в справочнике оборотной водородной тары, сформированном выпущенным из производства продуктом, содержатся несколько десятков тысяч записей об оборотной таре, несколько сотен записей о предприятиях-потребителях, а максимальное количество оборотов некоторых баллонов приближается к сотне.
Как и предполагалось, массив информации содержащийся в «БД Водород ОСЧ», позволяет в ежедневном режиме работы не только получать оперативную информацию об истории обращения тары, поступившей на производство, но и представляет самостоятельный интерес для исследований.
В период первоначального ввода в эксплуатацию опытного участка производства водорода ОСЧ, совпавшего по времени с кризисными явлениями в экономике РФ, на входном контроле тары поступающей от предприятий-потребителей, вместо выборочного контроля осуществлялся сплошной.
При этом, ответственные за эксплуатацию тары лица предприятий-потребителей были осведомлены о тотальном учете номерной оборотной тары в «БД Водород ОСЧ».
В результате вышеизложенных мер нами были выявлены многочисленные попытки нарушения технического регламента, одна из которых запомнилась особенно: остаточное избыточное давление предполагаемого водорода ОСЧ в баллоне, создавалось с использованием источника азота, в результате чего, газ (именно газ, а точнее азотоводородная смесь) из такого баллона в процессе анализа на хроматографе «Луч-6.7» не содержал вменяемых концентраций примесей компонентов воздуха, и его элементарно невозможно было воспламенить.
Нарушения технического регламента и порядка поставки водорода ОСЧ с течением времени уменьшились до приемлемого уровня, чему способствовала в том числе и нормализовавшаяся ситуация в экономике РФ. Входной контроль оборотной тары на производстве водорода ОСЧ для этого и предназначен – выявлять нарушения.
В жизненном цикле товара, завоевавшего потребителя своими высокими техническими характеристиками, неизбежно возникает ситуация, когда под его видом покупателю предлагается нечто с заведомо худшим качеством и схожей цене.
Рис. 1. Водородный баллон с заводским номером 13579959
С данной реальностью столкнулись и мы, когда на входной контроль участка производства водорода ОСЧ поступил (предположительно из Республики Казахстан) 50-литровый баллон, изображенный на рисунке 1, с заводским номером 13579959, запись о котором в «БД Водород ОСЧ» отсутствует (рис. 2).
Рис. 2. Запрос информации о баллоне с номером 13579959 в «БД Водород ОСЧ»
К нашему удивлению, под защитным колпаком баллона мы обнаружили документ (рис. 3) с наименованием «ПАСПОРТ КАЧЕСТВА ВОДОРОД ГАЗ ОСОБОЙ ЧИСТОТЫ МАРКА В» с указанием обозначения нормативно-технического документа, на основании которого он изготовлен, полностью соответствующим нашим ТУ 2114-016-78538315-2008 «Водород особо чистый» [3], введенным в действие с 15 марта 2008 г.
Рис. 3. «Паспорт» ООО «ПТК «Криоген» на «ВОДОРОД ГАЗ ОСОБОЙ ЧИСТОТЫ МАРКА В» от 08.09.2017 г.
Напомним, что в третьей группе цифр обозначения технических условий согласно нормам ЕСКД [4] указывается код предприятия по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО). И код 78538315 является ничем иным, как кодом ОКПО, присвоенным предприятию-изготовителю «Водород особо чистый» в момент образования юридического лица, т.е. ООО НПК «Наука».
Дальше – больше. Согласно данным, указанным в «Паспорте» от ООО «ПТК «Криоген», в таблице показателей качества водорода, в строке с номером 4 указана примесь метана (CH₄). Концентрация которого, в НТД [3] не нормируется, поскольку не обнаруживается в источнике водорода, поступающего в блок криогенной очистки, с нижним пределом диапазона детектирования хроматографом «Луч-6.7» равным 2∙10⁻⁷ %об.
Но и это еще не все. В «Паспорте», выданном потребителю на изготовленный 08 сентября 2017 г. ООО «ПТК «Криоген» водород, со штампом ОТК и подписью ответственного лица, согласно данным столбца «Фактически» находится не менее 99,999 %об. основного вещества – водорода, а чуть ниже перечислены концентрации примесей, фактически содержащиеся в баллоне. Проверим и это утверждение:
100 – (0,0002 + 0,0008 + 0,0003) = 99,9987 %об.
Данный показатель не соответствует заявленному ООО «ПТК «Криоген» содержанию основного вещества «не менее 99,999 %об.», даже с точки зрения арифметики, не говоря уж об объективных данных технического контроля.
Вызывает недоумение и тот факт, что на сайте ООО «Производственная торговая компания «Криоген» (ИНН 6652033680) упоминаются ТУ 2114-005-37924839-2016 на «ВОДОРОД газ особой чистоты марка 5.0» и «ВОДОРОД газ особой чистоты марка 6.0» (кстати, достаточно сомнительное обозначение марок, поскольку может возникнуть вопрос: а предыдущие 4 марки где?) собственного производства, введенные в действие с 2016 года (как это следует из их обозначения согласно нормам ЕСКД) и трудно соотносимые по календарю с моментом, когда ООО «ПТК «Криоген» прекратил приобретать наш водород для перепродажи, которой он занимался до 2014 г.
Документа с обозначением ТУ 2114-005-37924839-2016 на сайте производителя нам обнаружить не удалось, и мы воспринимаем этот факт, наряду с обильно усыпанным коммерческими ключевыми словами содержимым сайта, как желание производителя его не афишировать.
Следует отметить, что в разработанном нами по договору с ФГУП НИИХИММАШ стандарте на водород газообразный чистый [5], в пункте 7.2 о содержании документа удостоверяющего качество продукта, среди прочих указано: «результаты анализов или подтверждение о соответствии продукта требованиям настоящего стандарта», что означает, в том числе и для паспортов выписываемых на продукцию производимую по НТД [3], что фактические результаты анализов ОТК в документе раскрываются за дополнительную плату, а в остальных случаях указывается «соответствует». Простейшая реализация данной опции изображена на рисунке 4.
Рис. 4. Предварительный просмотр паспорта на водород ОСЧ в «БД Водород ОСЧ»
О причинах, побудивших нас реализовать данную функциональность не следует догадываться, к жажде наживы она отношения не имеет, а вот к обороту ПГС имеет прямое: поощрять использование водорода ОСЧ в роли ПГС не следует.
Водород особо чистый, серийно выпускаемый ООО НПК «Наука» по ТУ 2114-016-78538315-2008 и появившийся на рынке в 2008 году, в результате более чем 10-летних научных изысканий трудового коллектива предприятия, возглавляемого к.х.н., с.н.с. В.С. Морозовым, еще долго будет оставаться востребованным промышленными и научными предприятиями и организациями РФ, что подтверждается неудачными попытками не только создать схожий по характеристикам продукт, но и попытками его фальсификации, одна из которых и была рассмотрена в данной статье.
Литература
1. В.С. Морозов, Д.В. Морозов, Е.В. Морозов, Я.В. Морозов «Производство особо чистого водорода»
2. Прайс-лист «Водород особо чистый» от 01.01.2016 г.
3. ТУ 2114-016-78538315-2008 «Водород особо чистый»
4. ГОСТ 2.114-95 «Единая система конструкторской документации. Технические условия»
Цены на водород ОСЧ по ТУ 2114-016-78538315-2008 «Водород особо чистый»